close
4K 極速新境界!宏碁 Nitro VG270K V4 雙模電競螢幕震撼登場 首批原價屋限量回饋獨賣 8,999 元!

有日本籍「跨海貸款」免還?海外基金追債 法官判准

中時
郭良傑
旅日的徐姓商人向兆豐商銀貸款未還,海外信保基金代償後追討,被嘉義地方法院駁回,上訴台南高分院後認定我國法院有管轄權,得繼續追討。(本報資料照片/郭良傑台南傳真)
旅日的徐姓商人向兆豐商銀貸款未還,海外信保基金代償後追討,被嘉義地方法院駁回,上訴台南高分院後認定我國法院有管轄權,得繼續追討。(本報資料照片/郭良傑台南傳真)
字級設定:小中大特

旅居日本的徐姓商人2008年間,跨海回台灣向兆豐商業銀行貸款,由財團法人海外信用保證基金幫他擔保,結果徐男還不出貸款,隔年由海外信保基金幫他代償還800多萬日圓後,向嘉義地方法院對徐姓商人提告求償,法官認定徐男有日本籍,且借款承諾書是在日本簽定,認定我國法院無管轄權,駁回求償。海外信保基金上訴台南高分院,二審法官認定,徐男與銀行簽約的管轄法院是我國法院,且徐男還有我國國籍,撤銷一審判決,認定海外信保基金可向徐男求償。

海外信保基金提告指出,徐姓商人在日本經營工業社,2008年時向兆豐商銀貸款,由該基金為徐男擔保,結果徐男取得貸款卻未依契約還款,兆豐商銀轉向該基金追討,海外信保基金在2009年底代償還812萬日圓後,向嘉義地方法院起訴對徐男追討400萬日圓。

嘉義地院審理後認定,當初貸款簽約是在日本,且徐姓商人在1992年4月就奉准喪失中華民國國籍,並於同年6月30日取得日本國籍,是為外國人,其適用準據法是外國法,我國就事實關連性、利害關係的強度均甚為薄弱,會造成公共資源及裁判負擔,認定我國法院沒有一般管轄權,駁回海外信保基金的訴求。



引用自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250329002003-260402




近期公可可轉債資訊:旺宏二發行日期:2025-03-24、綠茵二發行日期:2025-03-25、弘裕三發行日期:2025-03-31、台灣大四發行日期:2025-02-24、台灣大五發行日期:2025-02-25、兆利三發行日期:2025-02-25、及成四發行日期:2025-02-25、高鋒二發行日期:2025-02-26、訊芯二KY發行日期:2025-02-27、錼創科技一KY創發行日期:2025-02-27、哲固一發行日期:2025-02-27、欣巴巴三發行日期:2025-02-27、冠星一KY發行日期:2025-03-03、岱宇四發行日期:2025-03-03、綠茵一發行日期:2025-03-13










離婚證人







結婚證人
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 o5santiaavj 的頭像
    o5santiaavj

    秤砣雖小壓千斤

    o5santiaavj 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


    留言列表 留言列表

    發表留言